考研择校:好考与优质院校能否兼得
又好又好考啊,那我问你一句话,你告诉我,我要去买房,有没有那种地段又好又便宜,以后孩子上学又方便的房子啊?比如说咱们去买车,有没有那种奔驰宝马suv四驱,而且还是油电混,而且卖的比比亚迪还便宜,你感觉可能吗?再有你们女生去买化妆品,你感觉你花着mac口红的钱,你能涂出来纪梵希小羊皮的效果吗?你花着兰蔻八八八的那种钱,你能涂出来那个ysl满天星的效果吗?所以还是那句话,一分钱一分货,放到考研也是一样的。一些个教育博主天天在抖音上发同学们宝藏院校,双击点赞,我说我想问问这些人,你们有没有良心对吧?天天推荐什么这个学校的艺术学霸,那个学校经济学霸,这个学校伦理学霸,那个学校的哲学学霸,我想问问他再好考,他是不是九八五二幺幺对吧?九八五里边,那现在你会看看除了中央民族大学报名人数没有这么多以外,哪所九八五报名人数现在不在一万二,一万三千人以上对吧?还有人说,说什么天天说啊,新疆石河子大学好考,新疆大学好考,云南跟贵州大学好考,那云南大学一共每年就招四千多人,但是报云南大学的都两万五两万六了,他能去哪?好考去。所以还是那句话,如果你要想既好又好考,我就告诉你,至少程老师告诉你是不存在的,那么你要想考研,只有一条,就是自己去努力,选择适合你的学校,你知道吗?关注老程,考研并没有这么难!
考研择校攻略:如何在好考与优质间权衡
考研择校是个关键难题,很多人幻想找到既好考又优质的学校。但现实往往残酷,就像买房买车买化妆品,一分钱一分货。考研也如此,那些所谓的宝藏好考院校,很多是坑。
九八五、二幺幺院校竞争激烈,除了中央民族大学,其他报名人数众多。像云南大学,招生少报考多。所以别轻信一些博主教你找好考的名校。
那该怎么选呢?首先要明确自身实力和目标。评估自己的专业基础、学习能力。然后去了解各院校历年报录比、分数线、招生人数等。
比如你数学好,想考理工科,就找数学专业强且招生人数相对多的学校。别只看学校名气,要综合考量。
考研没有捷径,只有努力提升自己,选适合的学校,才能离上岸更近。多收集信息,多对比,别被虚假的好考信息误导,相信自己的判断,才能在考研路上少走弯路,实现梦想。
考研,好考学校,九八五二幺幺,考研择校,考研难度
[Q]:考研有又好考又优质的学校吗?
[A]:至少程老师认为不存在这种学校。
[Q]:九八五院校考研难度都很大吗?
[A]:大部分九八五院校竞争激烈,除中央民族大学外,报名人数多。
[Q]:云南大学好考吗?
[A]:云南大学招生少但报考人数多,不好考。
[Q]:考研择校应该关注哪些因素?
[A]:要关注院校历年报录比、分数线、招生人数等,结合自身实力。
[Q]:只看学校名气选考研学校可行吗?
[A]:不可行,要综合考量各方面因素,不能只看名气。
[Q]:考研能轻信教育博主推荐的好考院校吗?
[A]:不能轻信,很多推荐不一定靠谱,要自己多了解。
[Q]:考研如何避免被虚假好考信息误导?
[A]:多收集信息,多对比,结合自身情况判断。
[Q]:考研选学校和自身实力有什么关系?
[A]:要根据自身实力选择适合的学校,才能增加上岸几率。
考研择校攻略:如何在好考与优质间权衡
考研择校是个关键难题,很多人幻想找到既好考又优质的学校。但现实往往残酷,就像买房买车买化妆品,一分钱一分货。考研也如此,那些所谓的宝藏好考院校,很多是坑。
九八五、二幺幺院校竞争激烈,除了中央民族大学,其他报名人数众多。像云南大学,招生少报考多。所以别轻信一些博主教你找好考的名校。
那该怎么选呢?首先要明确自身实力和目标。评估自己的专业基础、学习能力。然后去了解各院校历年报录比、分数线、招生人数等。
比如你数学好,想考理工科,就找数学专业强且招生人数相对多的学校。别只看学校名气,要综合考量。
考研没有捷径,只有努力提升自己,选适合的学校,才能离上岸更近。多收集信息,多对比,别被虚假的好考信息误导,相信自己的判断,才能在考研路上少走弯路,实现梦想。
考研,好考学校,九八五二幺幺,考研择校,考研难度
[Q]:考研有又好考又优质的学校吗?
[A]:至少程老师认为不存在这种学校。
[Q]:九八五院校考研难度都很大吗?
[A]:大部分九八五院校竞争激烈,除中央民族大学外,报名人数多。
[Q]:云南大学好考吗?
[A]:云南大学招生少但报考人数多,不好考。
[Q]:考研择校应该关注哪些因素?
[A]:要关注院校历年报录比、分数线、招生人数等,结合自身实力。
[Q]:只看学校名气选考研学校可行吗?
[A]:不可行,要综合考量各方面因素,不能只看名气。
[Q]:考研能轻信教育博主推荐的好考院校吗?
[A]:不能轻信,很多推荐不一定靠谱,要自己多了解。
[Q]:考研如何避免被虚假好考信息误导?
[A]:多收集信息,多对比,结合自身情况判断。
[Q]:考研选学校和自身实力有什么关系?
[A]:要根据自身实力选择适合的学校,才能增加上岸几率。
评论 (0)
